Hoy os vamos a hablar de I+D, en este caso en concreto del descentre lateral del punto de foqueo o ascenso.
Como ya sabemos, debido a la anchura de patín de nuestras tablas en modo ascenso asi como la menor rigidez del conjunto fijación-bota, cuando tratamos de trazar una diagonal en nieve dura, nos puede costar mas trabajo transmitir la fuerza al canto y poder avanzar con comodidad y efectividad debido a que la distancia de la zona donde ejercemos la fuerza hasta el canto es mayor que si fuésemos con un patín mas estrecho.
En nuestro caso además cuando la tabla esta dividida en dos mitades en modo ascenso, disponemos de un canto curvo y otro recto por lo tanto hablamos de dos tablas asimétricas.
La distancia lateral entre la fijación y el canto en el lado curvo va aumentando desde el patín hacia la punta y cola. La tabla además debe flexionar para que apoye bien el canto en la zona del patín.
Por este motivo nos cuesta mucho más clavar el canto del lado lado curvo
Esto se puede compensar en parte montando la fijación con un pequeño descentre hacia el lado curvo. Hasta aquí todo parece fácil, pero lo complicado es saber cuanto debería ser este descentre. Esta distancia nos la da una fórmula matemática junto con una combinación de teoría de fuerzas (no se aplica la misma fuerza justo debajo de nuestro pie que a 15cm o a 30cm de ella).
Llama la atención que haya marcas de splitboard que no contemplan este detalle, manteniendo centradas la posición las fijaciones, pero lo más sorprendente es que incluso en algunos casos tienen el descentrado hacia el lado incorrecto!
Es aquí donde en Mendiboard nos estrujamos el cerebro y mediante estas fórmulas y muchas horas de pateo por la montaña con nuestros splitboards, calculamos el punto de descentre optimo donde ir apoyados y así poder ascender de una manera mas cómoda,segura y eficiente.A la hora de diseñar un splitboard son muchas las cotas y datos a tener en cuenta, tanto en el diseño de la tabla en modo descenso como en el diseño en modo ascensoPodemos observar como centrando la fijación el punto de apoyo queda descompensado según avanzamos tanto a la punta como a la cola.Today we are going to talk about R & D, in this case specifically the lateral decentre of the touring or ascent point.
As we know, due to the skate width of our boards in ascending mode as well as the lower rigidity of the fix-boot set, when we try to draw a diagonal in hard snow, it can cost us more work to transmit the force to the edge and to be able to move forward with comfort and effectiveness because the distance of the zone where we exert the force until the edge is greater than if we were with a narrower width.
In our case also when the board is divided into two halves in ascending mode, we have a curved edge and a straight one so we speak of two asymmetric boards.
The lateral distance between the fixing and the edge on the curved side increases from the skate to the point and tail. The board should also be flexed to support the edge in the area of the skate.
For this reason it costs us much more to nail the edge of the curved side
This can be partially compensated by mounting the fixation with a small undercut towards the curved side. So far everything seems easy, but the complicated thing is to know how much this decentre should be. This distance gives us a mathematical formula along with a combination of force theory (the same force just below our foot does not apply to 15cm or 30cm of it).
It is striking that there are brands of splitboard that do not contemplate this detail, keeping the positioning centered the fixings, but the most surprising thing is that even in some cases they have the decentering towards the wrong side!
This is where in Mendiboard we squeezing the brain and through these formulas and many hours of kicking the mountain with our splitboards, we calculate the optimum point of decentre where to be supported and thus be able to ascend in a more comforboard, safe and efficient.
When designing a splitboard, there are many dimensions and data to consider, both in the design of the board in down mode and in the design in ascending modeWe can see how, by focusing the fixation, the support point is decompensated as we advance to both the tip and the tail.
